新闻周刊苹果乔布斯的霸权主义

发布时间：2020-03-23 17:17:21 阅读：次来源：泵配件厂家

据新闻周刊(Newsweek)报导,曾追随苹果(Apple)执行长(CEO)SteveJobs的某位员工表示,Jobs其实是个独大主义者,他和软件龙头微软(Microsoft)创办人比尔盖兹(BillGates)没有两样,唯一的差别在于,Jobs还没成功.据研究机构NPD调查指出,苹果在美国PC市场的市占虽然仅为11%,不过,该公司的影响力其实远高于市占率,是拜苹果其它消费性电子产品之赐:据研究机构IDC调查指出,多媒体播放器 iPod是其MP3市场的统治者,而在线音乐商店iTunesStore歌曲的销量,也挤下对手沃尔玛(Wal-Mart),超过了50亿首的销量,成为美国音乐零售市场龙头.另外,苹果iPhone在美国智能手机市场实力也渐渐扩大,市占率名列前3名.

不久之前,苹果不过是家计算机制造商,仅具有一小撮死忠支持者,不过,该公司已非昔日吴下阿蒙.更有甚者,该公司开始愈来愈像10年前的微软(Microsoft),以本身庞大的范围逼退新锐公司,迫使他们不是苟延残喘,就是退出市场.例如,在线租赁厂商VUDU提供VUDUbox和服务,透过网络让数以千计的电影或电视影集,没必要经过计算机或是卫星电视服务下载影片,便可直接在电视上收看.对此,苹果于2008年1月开始反击,不但扩大电影种类,还左右开弓,提供消费者租赁和购买的服务,另外,该公司更推出价格更低廉的新版AppleTV,并含有VUDU大部分的功能.苹果的努力收到成效,目前苹果逐日电影的销量或租赁范围超过5万部.面对伟人来势汹汹,虽然 VUDU发言人表示该公司的营运情形尚称平顺,不过内部却不断裁员.而当初微软败将也说过一样的话,目前情况给人似曾类似的感觉.其实,苹果使人战慄之处,不只是他们握有主流强势产品,更可怕的地方,是他们把持全部产业生态系统.这就像微软不但控制操作系统,也控制在系统上运作的程序一样.苹果和微软一样,不但具有广受各界爱好的硬件平台(iPod和iPhone),也控制了销售音乐、电影和软件程序的软件平台,苹果制定产品价格,并收取30%的营收.以iPhone而言,苹果有权随时决定哪里个独立开发厂商撰写的程序可以登上自家在线平台,也可以在不做任何解释的情况下,无预警撤换该程序.例如,软件开发商CyrusNajmabadi在2008年7月就遭到如此对待.他开发的 NowPlaying程序,提供电影介绍.由于遭到消费者抱怨,苹果在不做任何解释之下,就抽掉了这款程序.Najmabadi因此苦苦上诉了4周,苹果最后才撤回这项决定.这段期间,Najmabadi不断用电子邮件和电话试图联系苹果,不过并未得到该公司任何回应.苹果在实体零售系统的手段也相当利害,该公司牢牢掌控苹果产品的外围设备,例如喇叭或是iPod、iPhone的附属产品.外围设备生产厂商推出新产品时,苹果对他们可说是层层剥削,即便是在新产品上面贴上的「MADEFORIPOD」的卷标,苹果也要收钱.某iPod外围产品厂商泄漏消息时坚持匿名,由于畏惧苹果报复.他表示,苹果对新产品的收费高达卖价的 75%,让他完全没有利润.如果苹果对合作伙伴这么刻薄,那他们为何还是选择苹果零售店销售自己的产品呢?由于在苹果零售店展现自己的产品可以建立自己的品牌意识,因此,当其产品在BestBuy等电子零售厂商上架的时候,这些外围产品厂商就可获得利润.在2008年夏季,苹果市值已超出了网搜龙头Google,成为加州硅谷的市值天王.苹果推出的产品,也奠定了优良流行品的品牌形象,令愈来愈多的消费者心醉神迷.不过,随著家业渐渐扩大,苹果(或是SteveJobs)掌控产业的意图,仿佛也越见清楚,微软当初仅掌握了操作系统,就造就了本日软件帝国的基业,而把持软件、硬件的苹果,若取得更多消费支持,是不是会因此成为下一个超级微软,这或许是各界心中的疑问.

上海德沁机械有限公司